Mostrar mensagens com a etiqueta Expresso. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Expresso. Mostrar todas as mensagens

sábado, 25 de julho de 2020

«Mas nunca tinha ouvido falar da sua mulher, Annie Goldmann, que morreu há dias»





Chegámos ao livro da imagem ao lermos a crónica de Pedro Mexia no semanário Expresso desta semana. Se puder não perca: levanta muitas das questões que temos visto abordadas em diversas situações na esfera da «problemática feminista» e também de «mulheres esquecidas». É de lá este excerto:

«Um dos mais insólitos livros de crítica literária que conheço é “Le dieu caché” (1955), do marxista heterodoxo Lucien Goldmann, brilhante ensaio sobre dois escritores quase imprestáveis para um marxista ortodoxo: Pascal e Racine. Mas nunca tinha ouvido falar da sua mulher, Annie Goldmann, que morreu há dias. Além de diversos trabalhos de sociologia do cinema, chamou-me a atenção num obituário a referência a um livro de 1984, com o título, desinspirado, “Rêves d’amour perdus”, depois esclarecido pelo subtítulo “As mulheres no romance [francês] do século XIX”. Já o li entretanto, e o programa de trabalho, claríssimo, é cumprido escrupulosamente: trata-se de “reler, a partir da problemática feminista, os romances que alimentaram a minha adolescência e continuam sem dúvida a despertar a sensibilidade literária e humana das mulheres de hoje”. 
Vale a pena fazer várias perguntas: porquê “a partir da problemática feminista” e não “com uma perspectiva feminista”; porquê apenas romances escritos por homens (Stendhal, Balzac, Flaubert, Maupassant, Zola); porquê falar sobre mulheres de acordo com a visão que os homens tinham delas; e por que razão é que as mulheres de hoje haveriam de se identificar com estas personagens? Annie Goldmann é muito honesta nas respostas que apresenta: os romances são de homens porque não havia à época, na literatura francesa, romancistas mulheres à mesma altura; a problemática feminista em todos estes romances é indiscutível, ainda que não a leitura feminista; a imagem que os homens tinham das mulheres decorria da imagem lúcida que nos deixaram da sociedade em que viviam; e quanto à identificação, o que acontece é que “a personagem romanesca (...) leva aos limites a lógica e as consequências dos seus actos; a sua vida apresenta assim uma coerência ideal que a vida real dos homens e mulheres não atinge. É por isso que é emblemática”. (…)».



sábado, 23 de maio de 2020

«(...)ela tem a característica de dizer o que pensa mesmo quando ou sobretudo quando vai contra a “linha justa"»


«Um dos livros mais interessantes que li este ano intitula-se “De Língua Afiada”, sequência de ensaios biográficos sobre mulheres do espaço público norte-americano conhecidas pela inteligência, coragem, cultura, independência, graça ou insolência, entre as quais Hannah Arendt, Susan Sontag, Joan Didion, Mary McCarthy ou Pauline Kael. Quando comecei a ler o livro, pareceu-me logo que faltava Camille Paglia, a feminista que as feministas abominam. E depois, por causa de um perfil recente na “New Yorker” e de um documentário de Scorsese, “Public Speaking” (2010), que vi esta semana, lembrei-me que também falta Fran Lebowitz.
(...)
Podia pensar-se que Fran Lebowitz não iria longe como contrarian, porque parece não divergir muito dos consensos da esquerda liberal americana; e, no entanto, ela tem a característica de dizer o que pensa mesmo quando ou sobretudo quando vai contra a “linha justa”. Quando lhe pedem um balanço sobre os direitos LGBT, espanta-se com o facto de os homossexuais reivindicarem o acesso a instituições arcaicas ou repressivas como o casamento e o exército; quando querem saber porque defende a vingança, argumenta que é judia e que o perdão é para os bons cristãos; quando lhe perguntam se há diferença entre a voz feminina e a voz masculina na literatura, ela responde: “Até ao telefone, quanto mais em literatura.” E também não se importa de chamar ignorante a quem sabe pouco, de tratar os turistas como pacóvios, de defender o tabagismo ou de considerar que a maior virtude dos homens é a testosterona e o maior defeito das mulheres é o instinto maternal. Quanto ao confinamento, tem-lhe custado estar em casa, embora até goste de estar em casa. E espera que depois do coronavírus as pessoas abdiquem do hábito estapafúrdio de se abraçarem em público». (Excerto da crónica de Pedro Mexia na revista do Expresso de hoje - 23.05.2020).

______________________________


E sobre «De Língua Afiada»: